Certitudes ...

Il y a peu, j'expliquai à un ami, les tenants et aboutissants du factuel et de l'émotionnel ...

... notions bien connues de ceux qui pratiquent et/ou enseignent (Correctement, bien sûr ! Parce qu'il y a plein de rigolos aussi ...) la communication, le management, la gestion de l'humain ...

Je lui faisais part de la force indéboulonnable d'un raisonnement construit sur du factuel face à l'émotionnel incapable d'argumenter puisque basé sur du subjectif, du ressenti, et non du réel ...

et c'est ainsi que l'on introduit la fameuse "mauvaise foi" !

Expression bien connue pour désigner un argumentaire émotionnel qui ne tient aucune logique face à du factuel !

Et pourtant ...

Cette expression n'est autre qu'une réponse émotionnelle à un argumentaire émotionnel face à une logique factuelle !

Vous arrivez à suivre ?

Lorsque l'on taxe quelqu'un de "mauvaise foi", on détourne son propre argumentaire factuel au profit de l'émotionnel, puisque même si le raisonnement de l'autre est basé sur de l'émotionnel, il est devenu pour lui un factuel.

Un faux factuel certes !

Mais, bel et bien, une réalité pour lui, sur laquelle, il a fondé ses certitudes.

C'est ainsi que naissent nombre de quiproquo, de brouilles, de disputes et autres litiges.

Simplement, parce que l'humain a des certitudes, qu'il est incapable de remettre en cause, juste parce qu' il a fait de son émotionnel un factuel.

Fierté mal placée ?

Un peu probablement ...

Quoi qu'il en soit, c'est dommage, car cela mène à des situations dont il est difficile de sortir, si celui qui a des certitudes ne donne pas à l'autre l'occasion de lui fournir des arguments pour lui permettre de s'apercevoir que ses certitudes sont infondées ...